各种理财方式对比

各种理财方式对比

　　导语：关于各种理财方式对比，对于我们上班族来说，每个月除了正常的开销以外，还有一部分是需要我们进行打理。下面由小编为您整理出的相关内容，一起来看看吧。

　　1、银行存款

　　银行储蓄最传统且最保险、最安全的投资方式。

　　优点：风险低，财产安全，本金收益有保障。

　　缺点：收益太低。

　　2、外汇

　　外汇投资，是指投资者为了获取投资收益而进行的不同货币之间的兑换行为，可以作为一种储蓄的辅助投资，选择国际上较为坚挺的币种兑换后存入银行，也许可以获得较多的机会。

　　优点：外汇现对于股票来说市场比较干净，投资信息透明，有一定的预见性，因此风险也相对较小，但相对于债券收益会大一些，资金灵活调度，变现性高。

　　缺点：投资项目少，内容有限，由于波动较小，投机的收益也就相对于股票来说要小。

　　3、债券

　　如果你手上有一笔长期不需动用的闲钱，希望能获得更多一点的利润，但又不敢冒太大风险，可以大胆买进一些企业债券，企业债券的利息收入虽然也要缴纳利息税，但税后收入仍比同期储蓄存款高出一大截。

　　优点：固定收入、利率高时收入也颇可观；可以自由流通，不一定要到期才能还本，随时可以到次级市场变现。投资者可以获得稳定的、高于银行存款的利息收入。

　　缺点：利率上扬时，价格会下跌，债券获利容易受利率风险影响，有时还会受通货膨胀风险威胁。

　　4、基金

　　基金可以分为货币型基金和股票型基金两种。

　　货币型基金:这种基金资产主要投资于短期货币工具如国库券、商业票据、银行定期存单、银行承兑汇票、政府短期债券、企业债券等短期有价证券。货币型基金风险很小，收益也较为稳定。

　　股票型基金:让专业的基金公司替你炒股，基金公司收取一定的佣金。股票型基金的优点在于在市场行情好的时候，相比于货币型基金能获取更大的'收益;缺点在于如果整个股票市场行情不好的情况下，也只能持有股票，投资一旦受损，很难及时止损。

　　优点:对于缺乏专业知识的个人投资来说，基金无疑帮他们省去很多时间和精力。

　　缺点:基金的种类很多，风险不一，一般来说，收益越高，风险越大。

　　5、股票

　　在所有的理财方式中，股市的风险是最不可预测的，机会多，收益可能较大。但是高收益必然对应着高风险，投资股票的需要具备极强的心理素质，风险承受能力和逻辑思维判断能力。

　　优点：股票门槛低，投资灵活，但需要投资者有一定的经济知识。

　　缺点：不确定性强，需要专业性很强，由于风险不可测，股票更适合有一定风险承受能力的人。

　　6、黄金

　　黄金投资形式有五大类:实金投资(即金条)、金币投资、金首饰投资、纸黄金投资、黄金期货投资。

　　优点:黄金保值的作用非常明显，投资者可根据国际国内形势，利用黄金市场上的金价波动，随时买卖。

　　缺点:价格波动大，投资理财风险也很大，投资黄金须谨慎。

　　7、期货

　　期货投资是指在期货市场上以获取价差为目的期货交易业务,又称为投机业务。期货可以使用杠杆资金进行投资。期货投资的特点之一是以小博大，其保证金是1%一10%不定，这就导致投资期货的风险被无限放大了，同时，期货要求的起点比较高,至少要50万初始资金,限制了大多数中小投资者。

　　优点:以小博大、交易便利、效率高、双向操作、随时平仓、保障性高,合约的履约有保证。缺点:杠杆作用很大、未来现货市场价格的不确定性使期货投资难以保障。

　　8、不动产

　　不动产投资，是指投资者为了获取预期不确定的效益而将一定的现金收入转为不动产的经营行为。不动产相对来说也是一种低风险，具有很大的升值潜力的投资方式。

　　优点:房子既可居住出租，也可坐等升值出售，在经济持续繁荣之下，房产投资升值前景被广为看好。

　　缺点:房产价格易受到经济形势，政策等因素影响，投资不动产需要较强的专业性。

　　9、收藏

　　收藏不仅是一种修身养性的业余文化活动，它更是一条致富的途径，是一把打开富贵之门的金钥匙。具备高精稀特征的收藏品是名副其实的软黄金，其价值为全世界所公认并接受。但是收藏对专业知识有着极高的要求，如果没有足够的辨别能力，很容易遭受损失。

　　优点:具有艺术价值，升值空间大，古旧收藏品增值率高，无区域和世道的风险，也比较容易变现应急，因而具有较高的增值和保值功能。

　　缺点:收藏品投资对专业知识及经济能力的要求都非常高，投资门槛高。

　　10、互联网金融

　　互联网金融是传统金融行业与互联网精神相结合的新兴领域，互联网金融与传统金融的区别不仅仅在于金融业务所采用的媒介不同，更重要的在于金融参与者深谙互联网“开放、平等、协作、分享”的精髓，通过互联网、移动互联网等工具，使得传统金融业务具备透明度更强、参与度更高、协作性更好、中间成本更低、操作上更便捷等一系列特征。

　　优点:通过互联网、移动互联网等工具，极大减小了金融交易的成本和风险，扩大了金融服务的边界。降低投资门槛，而且更加便捷，容易形成工具化，撬动消费需求。

　　缺点:互联网金融平台的主动营销能力相对不足，另外监管仍在不断完善，有一定风险。